| Pasivnost pri pouku |
|
|
|
|
Mama treh otrok je v skrbeh zaradi svojega najstarejšega sina. Le-ta v šoli kljub svojim sposobnostim ne želi sodelovati. Pravi, da je šolski sistem zanj neprimeren in da ne bo potreboval vseh teh stvari, ki se jih mora učiti v šoli …
Smo petčlanska družina in imamo težave z našim najstarejšim sinom. Obiskuje 3. letnik znane ljubljanske gimnazije, ki si jo je sam izbral. Problem pri njem je od samega začetka neresnost in nemotiviranost v šoli. Sin je v sredini, predvsem pa konec prvega in drugega letnika pri večini naravoslovnih predmetih nazadoval, torej je dobil negativne ocene. Konec drugega letnika, ko se mu je spet pošteno zalomilo, ni hotel več slišati o pomoči z naše strani (inštrukcijah), saj je rekel, da bo to uredil sam. In res je v 14 dnevih sam popravil matematiko, kemijo, fiziko ter tudi angleščino, ki se je prva izmed družboslovnih predmetov pojavila kot ovira. Mislim, da smo ga takrat resnično prvič videli »se učiti«. Imel je motiv, saj je vedel, da bo imel sicer pokvarjene počitnice in res, ko so le-te nastopile, je bil zelo presenečen, ko z možem nisva nasprotovala, da bi šel sam za nekaj dni s sošolkami na morje. Odziv na to »svobodo« je bil zelo OK, saj je prišel domov nekako spremenjen, nekaj časa navdušen nad nami, nad sabo, domačo hrano in posteljo, prijazen. Vsake počitnice je na najino pobudo opravil počitniško prakso, kjer se je vedno zelo odrezal in so bili njegovi delodajalci nad njim navdušeni, saj tako resnega, prijaznega in delovnega mladeniča težko srečaš. Ob povratku v šolo letos jeseni (torej v 3. letnik), sva se z njim usedla in se spet pogovorila. Nekako smo dogovorili plan, da bo skušal vse predmete delati sproti, da bo delal v šoli, da bo delal sproti domače naloge, da bo imel urejene zapiske. Samo v takem primeru, bo seveda lahko imel primerne izhode, zaradi česar smo se seveda še vedno pogajali, saj so do omejene ure. Po enem mesecu, ko v šoli niso dobili praktično še nobenih ocen, sem dobila po mailu poziv razredničarke, da se želi pogovoriti o sinovem »nedelu« v šoli. Na razrednih urah sem se oglasila skupaj z njim in on je že spet, kot nekajkrat prej zavzel držo, da bi rad zamenjal šolo, saj je ta šolski režim zanj pretežek. Na kakšno šolo bi želel, ne pove. Profesorji so povedali, da pri pouku sploh nič ne sodeluje, sedi, »spi«, ne dela zapiskov, skratka: nič. Spet smo se usedli doma in pogovorili, kljub trmoglavosti – obljubiti nikoli noče ničesar, saj se zaveda, da to očitno težko izpolni, sva nekako razumela, da bo poprijel. Dejansko je prvih nekaj ocen dobil lepih. Nato pa se je pričel novembrski termin testov: vsi zapovrstjo so bili negativni. In to pravzaprav čisto pri vseh predmetih – tudi družboslovnih, ki so bili nekako njegova dobra točka. Sprva ni mogel skriti, da je osupel, saj je spet vse podcenjeval. V nadaljevanju pa je spletel zgodbo, da pravzaprav to namenoma dela. Da se v šoli dolgočasi, da je vse brez zveze ipd. Da njega šolski sistem ne bo zlorabil. Ne bom popisala spet vseh ur, ko smo se skušali pogovoriti z njim. Sin se je oglasil pri šolski psihologinji, mož prav tako. V šoli – razredničarka, psihologinja, pa tudi sicer vsi znanci, sorodniki, sosednje, prijatelji vsi govorijo o njem v samih superlativih: inteligenten, prijazen, olikan, nikoli nesramen, pošten. Kriva naj bi bila »blokada«, nekaj nam skuša »sporočiti«. Sin sicer ne izostaja od pouka, je prisoten v šoli, vendar bi lahko bil tudi kje drugje, ker iz šole pravzaprav nič ne odnese. Nama z možem pa postaja sporočilo čedalje bolj jasno, navsezadnje pa nama je tudi povedal svoj scenarij: »ker je sedaj v 3. letniku nemogoče popraviti ocene za nazaj, pa še nagrmadilo se mu je dela za naprej – to pomeni torej nove negativne ocene, bi do konca letnika hodil ali pa tudi ne v šolo, ocene seveda niso pomembne, že mu sedaj je jasno, da bo tretji letnik padel. V tretjem letniku pa so pomembne točke za naprej! Torej je najbolje če ponavlja. Bo imel za drugo leto od letos že rezervo.« Ostala otroka sta v redu, letom primerno, seveda ni vse idealno, ampak normalno funkcionirata (3 - hči in 16 – sin, ki hodi na isto gimnazijo). Sama sem večinoma žalostna, potem jezna in ogorčena, vendar mislim, da se sin pravzaprav iz vseh nas dela norca. Pravzaprav mu v osnovi nič ne manjka: menim, da smo urejena družina, sin ima omejene finančne vire, razumne izhode (seveda ne zanj), kot sem že povedala. Z možem se nagibava, da skušamo najti neko možnost dela za sina, potem pa po novoletnih praznikih odidemo v šolo, kjer ga izpišemo iz šole oziroma uredimo – če se da, da polovico leta nekje dela. V jeseni pa se odloči(mo) kako naprej. Menim, da je podpiranje vegetiranja v šoli »po sinovo« popolnoma nevzgojno. Spomladi bo dopolnil 18 let(!), pa je žal popolnoma neresen. Lahko ugotoviva samo, da je pravzaprav še bolj neresen, kot je bil v začetku srednje šole, glede na starost. Oba veva, da bi sin lahko vse to zmogel, ampak od kod izvira njegovo samoprepričanje, »da se bo učil samo tisto kar je njemu pogodu, saj ostalega ne bo potreboval, da se lahko uči sam, da naj ga pustimo pri miru, da je pravzaprav že zelo razgledan in da naj se ne vtikujemo vanj, da šolski sistem ni prilagojen zanj in podobno«. Še vedno pa pride k nama, pa se skuša pocrkljati, ali nastavi kuštre, da ga pobožamo. Kaj naj storimo? Ali bi moral zamenjati šolsko okolje? Ali ga kot družina obremenjujemo? Ali smo mi odpovedali? Ali je modro, da prekine šolanje, ali pa ga pustimo, da jadra in se dela frajerja do konca šolskega leta? On sedaj nekako nakazuje, da bo morda celo študiral … Zna pa v svojo obrambo za nemotivacijo navesti spet nemogoče razloge: »da če bi plačali za pozitivne ocene, bi se lahko bolj potrudil in podobno«, za kar predobro ve, da pri nas ne funkcionira. Poudarjava mu spet in spet, da se učimo vsak zase in da so njegovi argumenti žaljivi. |













